четвртак, 24. мај 2018.

Kostrešević: Mrtvozornik je rekao da su povrede na licu zaživotne/Čim imate takve povrede uzima se najgora varijanta - Da je neko ubijen; Udruženje Tužilaca RS trebalo bi da se suzdrži od odbrane kriminalaca u svojim redovima

piše: S.V.



Siniša Kostrešević, načelnik Uprave kriminalističke policije, rekao je pred Anketnim odborom Narodne skupštine RS da je mrtvozornik, kad je došao na lice mjesta gdje je pronađeno tijelo Davida Dragičevića (24.03., op.aut.) “rekao da su povrede koje ima na licu zaživotne povrede“

“Čim imate zaživotne povrede, kreće se po nekim standardima o kriterijumima da se desila najgora varijanta odnosno da je neko ubijen i preduzimaju se sve radnje kao da je neko ubijen”, rekao je Kostrešević.



Za razliku od njega Darko Ilić je na pres konferenciji (26.03.) izjavio da su povrede lakše prirode, da ništa ne ukazuje na to da je David Dragičević ubijen i da će MUP RS učiniti sve da “dokaže da je njegova smrt zadesna”.

Istragu o ubistvu Davida Dragičevića prvo je počela da vodi Uprava krim policije, ali je to bilo prekratko - vrlo vrlo brzo od njih taj predmet preuzela Uprava za organizovani kriminal, na čijem čelu je Ilić.

Odmah nakon toga krenulo se sa zataškavanjem cijelog slučaja, pokušajem kriminalizacije žrtve Ubistva i brojnim drugim nezakonitim radnjama dijela vrha MUP-a RS, koji čine Dragan Lukač, ministar unutrašnjih poslova RS, direktor Policije Darko Ćulum i Ilić. 




Kostreševićevo svjedočenje pred Anketnim odborom je veoma značajno, jer svjedoči da se od 24.03, kada je pronađeno tijelo Davida Dragičevića, morala voditi istraga o Ubistvu, a to nije učinjeno, niti je do današnjeg dana Okružno tužilaštvo Banjaluka smrt Davida Dragičevića okarakterisalo kao zločin Teško Ubistvo.

Kostreševićeva Uprava ponovo je preuzela istragu 19.04. o.g. (nastaviće se)

Udruženje Tužilaca trebalo bi da se suzdrži od odbrane kriminalaca u svojim redovima

Oglasilo se i Udruženje tužilaca Republike Srpske koje je saopštilo da najoštrije osuđuje “sve neosnovane i neargumentovane izjave na rad tužilaštava i pojedinih tužilaca koje traju već duži vremenski period”, a koje su, kako su saopštili, kulminirale zbog slučaja “"Dragičević".

“Tužioci imaju ključnu ulogu u sprovođenju pravde u krivičnim predmetima i obavezu da nepristrasno odlučuju na osnovu zakona i dokaza.  Iznošenjem  neistina o radu tužilaštava kao institucija i postupajućih tužilaca u javnosti se stiče pogrešna predstava o njihovom radu i ulozi. Neosnovane izjave o radu tužilašava i  tužilaca koji obavljaju vrlo kompleksan i odgovoran posao predstavlja i napad na kompletno pravosuđe”, saopšteno je iz ovog Udruženja.
Udruženje tužilaca Republike Srpske traži od svih institucija, organizacija, medija i pojedinaca da se uzdrže od daljnjih neosnovanih optužbi kako uopšte, tako i u pojedinačnim slučajevima, kako bi tužilaštva i tužioci nesmetano i bez bilo čijeg pritiska nastavili profesionalno obavljati svoj posao.  
Pitanje je kako je Udruženje Tužilaca RS utvrdilo da su neosnovane i neargumentovane kritike rada Glavnog okružnog tužioca Želimira Lepira i tužilaca Dalibora Vreće i Saše Labotića?!
Svojim malicioznim saopštenjem javnosti su stvaili do znanja da im nije do prava i pravde, već zaštite kompromitovanih i korumpiranih Tućilaca, što jesu Lepir, Vrećo i Labotić.
Zapanjujuće je da Udruženje tužilaca nije pokrenulo postupke protiv narečenih, jer opstruišu istragu o Ubistvu Davida Dragičevića, ali i zbog dokumenata koji svjedoče o tome da je Lepira potplatio Meho Adrović, pljačkaš, kako bi bio oslobođen, što se i desilo; isto to Udruženje trebalo je da istraži da li je Saša Labotić dostojan tužilačke funkcije, jer je pravosnažno presuđen kao sitni kriminalac.
Zbog svega rečenog, Udruženje tužilaca bi trebalo da se uzdrže od daljnjih neosnovanih optužbi kako uopšte, tako i u pojedinačnim slučajevima, svih onih koji argumentovano kritikuju kriminalni rad Lepira, Vreće i Labotića i da se nikako ne uzdrže od sprovođenja istrage o zločinačkim radnjama tih tužilaca.

U nastavku dokumenti koji teško kompromituju Lepira i presuda protiv Labotića
Lepir


Labotić







среда, 23. мај 2018.

Ogavni FB post OO SNSD-a Teslić obrisan; Ostao na tviter profilu te stranke; Dva pitanja za Lukača

piše: Slobodan Vasković

Neljudi iz OO SNSD Teslić, koji su večeras objavili ogavnu poruku "Pravda za Davida - Horsko cmizdrenje kao okupatorsko oružje" na svom FB profilu, obrisali su taj post.



Međutim, ostavili su ga na svom tviter profilu.


OO SNSD Teslić, čiji je predsjednik Dragan Bogdanić, direktno kontroliše Dragan Lukač, ministar unutrašnjih poslova RS.

Lukačeve glavne poluge u Tesliću su Veselin G. i Slaviča Č., preko kojih on harači tim gradom.



Pitanja za Lukača glase: 

Da li se Veselin G. i Slaviša Č. bave rasturanjem nakrotika u Tesliću?

Da li su Veselin G. i Slaviša Č. uposlenici bilo koje institucije RS?

Na ista pitanja može odgovoriti i Bogdanić, ako mu Lukač dozvoli da se obrati javnosti.

Beograd (Zemun, Šumice, Autobuska stanica): Pravda za Davida (foto)



Beograd i noću: Pravda za Davida (foto)


SNSD Teslić: "Pravda za Davida - Horsko cmizdrenje kao okupatorsko oružje" (foto)

piše: S.V.

SNSD Teslić je na svojoj FB stranici, kao i na tviteru, ogavno uvrijedio sve one koji traže Istinu o Ubistvu Davida Dragičevića, tretirajući ih javno kao "okupatorsko oružje".



Isto tako uvrijedili su i Žrtvu Zločina, a stali na stranu onih koji su Likvidirali Davida Dragičevića.



Postom na svojoj zvaničnoj FB stranici, pod naslovom "Pravda za Davida - Horsko cmizdrenje kao okupatorsko oružje", demonstrirali su podršku Nalogodavcima Zločina, Ubicama i njihovim Saučesnicima.

Predsjednik OO SNSD Teslić je Dragan Bogdanić, ministar zdravlja u Vladi RS. Pravi "Humanista", bez čijeg naloga ovakav odvratni post nije mogao biti objavljen.

Ucijenjeni Lepir slagao parlament da Davidu, tokom premlaćivanja i mučenja, nizu izbijeni zubi; Fotografije reobdukcije dokazuju da Lepir javno laže; Lepir pokušava spriječiti da Vrećo svjedoči pred Anketnim odborom

piše: Slobodan Vasković

Glavni okružni tužilac Želimir Lepir lagao je, kao i Dragan Lukač ministar unutrašnjih poslova, Narodnu skupštinu RS, kada se obraćao parlamentu tokom zasjedanja o bezbjednosnoj situaciji u Republici Srpskoj.

Govoreći o Ubistvu Davida Dragičevića, Lepir je rekao da Tužilaštvo timski radi na utvrđivanju stvarnih okolnosti, pri tom nijednom ne karakterišući smrt dvadesetjednogodišnjeg mladića kao Likvidaciju.

“Za to treba vremena. Garantujem da ćemo sve učiniti i činimo da dođemo do stvarne istine. Ne mogu prihvatiti da se tvrdi da su mu izbijeni zubi itd. To nije tačno. Radiće se i timsko vještačenje u Zagrebu”, zaključio je Lepir na kraju obraćanja, 10.05.o.g.

Lepir je javno lagao da Davidu, tokom prebijanja 18.03. i mučenja koje je, nakon otmice, trajalo sve do 23.03. ove godine, nisu izbijeni zubi.

Fotografija sa reobdukcije tijela Davida Dragičevića u potpunosti ga demantuje.

Upozoravam da je fotografija Uznemirujući sadržaj.

Uznemirujući sadržaj: Fotografija reobdukcije tijela Davida Dragičevića
Nije čudo da Lepir laže, jer je ucijenjen dokumentima koje sam već ranije objavio u tekstu “Vaskovićev Tim za istragu: Dragan Lukač izrekao je u parlamentu mnogo laži i nekoliko morbidnih amaterskih spinova; Gnusno pismo Rađena, naručeni udar Lukača/Ilića/Ćuluma na Kostreševića i istragu koju vodi; Tužbe; Lepir - Lako do stana u Beogradu i 50 hiljada KM”.

Lepir je jedan od onih koji sprečavaju da se dođe do istine o Surovom Ubistvu Davida Dragičevića, jer istragu opstruiše, zajedno sa svojim štićenikom Daliborom Vrećom, postupajućim tužiocem, takođe zaštitnikom Ubica i Nalogodavaca Ubistva.

Vrećo bi trebalo uskoro da svjedoči pred Anketnim odborom Narodne skupštine RS, ali Lepir je to pokušo spriječiti, tražeći od Visokog sudskog i tužilačkog savjeta BiH da se izjasni o tome. Ukoliko bi VSTS spriječio Vrećino svjedočenje, što je upravo želio Lepir, tada bi podržao dalje zataškavanje Istine o Likvidaciji Davida Dragičevića.


Međutim, VSTS nije nasjeo na Lepirovu "nagaznu minu" i donio je odluku da "Anketni odbor Narodne skupštine Republike Srpske može saslušati kao svjedoke glavnog okružnog tužioca u Banjaluci Želimira Lepira i tužioca Dalibora Vreću o postupanju organa koji su u nadležnosti parlamenta Srpske, uključujući i MUP, u mjeri u kojoj davanjem odgovora na određena pitanja neće ugroziti interese istrage koju sprovodi to tužilaštvo".

Lepir - Lako do stana u Beogradu i 50 hiljada KM (11.05.2016.)
Iz svjedočenja Milana Reljića, 10.11.2015. godine u Okružnom tužilaštvu Banjaluka jasno je da je Želimir Lepir za oslobađajuću presudu, dok je bio sudija, uzeo 50.000 KM i stan u Beogradu.



Stan i novac isplatila mu je porodica Mehe Adrovića, kriminalca, kojeg je Lepir oslobodio iako je učestvovao u pljački.


"Otprilike nekih godinu dana, a možda i više, nakon što je Meho oslobođen na sudu, sastali smo se Nevenko, Meho i ja na Vlašiću. Tom prilikom Meho se hvalio nekom uspješno izvedenom pljačkom u Lionu u Francuskoj, koju je on izveo, a tada nam je pokazivao i neke satove i prstenje, a u razgovoru nam je rekao da je sudiji Želimiru Lepiru neko od Mehine rodbine, da li sestra, brat ii neko drugo od rodbine, ja se sada ne mogu tačno sjetiti, prepisao stan u Srbiji, u Beogradu, kao nagradu za oslobađajuću presudu. Taj stan se nalazi na Dušanovcu, iznad Steko bara u Beogradu, u blizini auto-puta.

Ne mogu se sada sjetiti kako se zove taj Steko bar, ali znam da je to Steko bar koji se nalazi na putu Beograd-Niš, na izlazu iz Beograda, i znam da tu ima i benzinska pumpa, gdje se zaustavljaju kamioni i gdje ima prenoćište, a zgrada u kojoj se nalazi taj stan je odmah iza tog Steko bara i ja sam tu jednom priikom bio ispred te zgrade sa Mehom i još nekim Mlađom. Ja sam danas iznio sve što mi je poznato i čega sam se mogao sjetiti, a vezano za sva ova krivična djela u kojima sam i sam učestvovao i spreman sam dopunuti svoju izjavu ukoliko se sjetim još nekih detalja koje danas možda nisam rekao, a takođe sam spreman da ovu svoju izjavu ponovim i pred sudom ako bude trebalo", rekao je Reljić.

Reljić svjedoči o pljački novca nekadašnje Nove Banjalučke Banke, u decembru 2004. godine.

Reljića su saslušavali tužioci Mladen Mitrović i Dalibor Vrećo.

Vrećo nije dao Reljiću da potpiše zapisnik o saslušanju sve dok nije pristao da se iz izjave izbaci dio oko Lepira. 

Mislili su da su uništili sve dokaze, ali dokumenti potvrđuju da nisu. 



Glas Srpske: Adrović traži od RS 165.000 maraka
02.11.2008 19:20 | Mehmed Dizdar

BANjA LUKA - Nakon što je Vrhovni sud Republike Srpske potvrdio oslobađajuću presudu Mehi Adroviću (37) iz Gornje Jošanice kod Vogošće, koji je bio optužen za razbojništvo, tešku krađu i krađu automobila, njegov advokat Vladimir Raosavljević podnio je tužbu banjolučkom Osnovnom sudu u kojoj traži od RS naknadu od 165.000 maraka.



- Adroviću je šteta nanesena neosnovanim hapšenjem, a u pritvoru je proveo sedam mjeseci i 18 dana. Osim toga je zlostavljan, zbog čega su mu naneseni fizički i psihički bolovi i strah. Zbog toga i danas ima zdravstvene probleme. Tokom sudskog postupka Adrovića je napustila supruga koja je poslije razvoda odvela njihovo dijete što je dodatno uticalo na njegovo psihičko stanje  - tvrdi Raosavljević.

Raosavljević podsjeća da Adrović nije nikada bio osuđivan, imao je svoju firmu, a bio je i uspješan sportista -  igrao je fudbal za klubove "Rad" iz Beograda, "Olimpiju" iz Ljubljane i "Spartak" iz Subotice, što govori o ugledu koji je uživao.

Prema njegovim riječima, Adrovićeva firma se bavila u distribucijom kompakt diskova, audio i video kaseta za cijelu BiH. Sve je, dodaje Raosavljević, propalo njegovim pritvaranjem i pokretanjem krivičnog postupka protiv njega.

Optužnicom je Adroviću  bilo stavljeno na teret da je sa još dva nepoznata lica iz automobila Nove banjalučke banke opljačkao 35.000 od ukupno 135.000 maraka koliko je bilo u vozilu. Razbojništvo je počinjeno 24. januara 2005. godine, nešto poslije 16 časova na magistralnom putu Banja Luka - Prijedor na "prijedorskoj petlji" kod kafića "Idis" u banjolučkom naselju Zalužani. Za ovo razbojništvo korišćeni su ukradeni automobili "audi 100" i "audi 80".

Poslije suđenja, Vijeće trojice banjolučkog Okružnog suda kojem je predsjedavao sudija Želimir Lepir, oslobodilo je Adrovića zbog nedostatka dokaza. Na presudu žalbu je uložilo Okružno tužilaštvo koju je Vrhovni sud odbio kao neosnovanu.
Poravnanje
Advokat Vladimir Raosavljević kazao je da je osim tužbe Osnovnom sudu, uputio prijedlog Ministarstvu pravde RS da spor riješe vansudskim poravananjem.
- Organi gonjenja ugrozili su sva ljudska prava Mehe Adrovića, koja su zagarantovana zakonom i međunarodnim sporazumima. Smatram da je zahtjev za naknadu štete po svim osnovama opravdan i da postoji mogućnost da se zaključenjem poravnanja izbjegne sudski spor - naglasio je Raosavljević.

Kum

piše: Slobodan Vasković



Đurađ Regodić, zvani Đola, vlasnik je hotela “Talija” u centru Banjaluke, kao i hotela “Banjaluka” koji se nalazi na samom ulazu u grad.

Regodić je i kum Dragana Lukača, ministra unutrašnjih poslova i jedan je od najzaslužnijih za njegovo postavljenje na tu poziciju.

Postoje brojne informacije da je Lukač suvlasnik “Talije”, ali kroz dokumente nema direktnih dokaza.

Interesantno je kako je Regodić došao u posjed skupocjenog zemljišta u najstrožem centru Banjaluke, gdje je izgrađena “Talija”.

Đurađ Regodić je sve to dobio na poklon od svog oca Miće, Ugovorom o poklonu, potpisanom 05.02.2005. godine.



U to vrijeme Dragan Lukač bio je šef Komunalne inspekcije Banjaluke, male gradske vojske koja je čvrsto držala sve privatnike, ugostitelje, “za gušu”; ali i gradske vlasti, kojim je rukovodio Dragoljub Davidović.

Vrijednost poklona Miće Regodića svom sinu Đurađu je 1,5 miliona KM. Pitanje je otkud Mići, iz sela Lusići, pare da izgradi “Taliju”?!



Još je veće pitanje kako je Mićo uspio da dođe do atraktivnog placa u najstrožem centru Banjaluke i za njega ne plati ništa.

Odgovor je - Udruživanjem sredstava sa GP “Vrbas” iz Laktaša, 09.05.2000. godine.



Prije toga je GP “Vrbas” zaključio Ugovor sa Fondom za uređenje građevinskog zemljišta Grada Banjaluka da može zaključivati ugovore o udruživanju sredstava sa budućim vlasnicima predmetnog stambeno-poslovnog objekta.

Ovaj Ugovor zaključen je 23.03.2000. godine.

Jasno je da se na tom mjestu trebala izgraditi stambeno-poslovna zgrada, ali je Mićo Regodić na volšeban način uspio sve to preinačiti u izgradnju hotela, koji je nazvao “Talija” i Poklonio ga sinu Đurađu.



Udruživanje sredstava između Miće Regodića i GP “Vrbas” je zaista, najblaže rečeno, začuđujuće: Mićo uloži 1,4 miliona KM u izgradnju, a GP “Vrbas” uloži zemljište i još sve izgradi za tih 1,4 miliona KM.

Kada se sve sabere i oduzme GP “Vrbas” nije dobio ništa, sem onih 1,4 miliona za izvođenje radova, dok je Mićo dobio sve. I poklonio to sinu Đurađu.

Interesantan je vrlo član 10. o uknjižbi, gdje se GP “Vrbas” slaže da Mićo Regodić može uknjižiti na sebe i zemljište i objekat bez znanja “udruženog” čelništva “Vrbasa”. Što je MIćo i učinio.



Mićo Regodić, u to vrijeme sedamdesetogodišnjak, zaista je ostavio sinu Đurađu (tvrdi se i njegovom kumu Lukaču) prevrijedan objekat u najstrožem centru Banjaluke.

Tokom 2012. godine, u oktobru, izbila je velika afera o elitnoj prostituciji u hotelu “Talija”. Takozvana akcija “Kubikus”, u kojoj je jedino stradao recepcioner “Talije” Miodrag Regodić, Đurađev rođak.




Đurađ, naravno, pojma nije imao šta se dešava u njegovom Hotelu, posebno nije imao pojma oko elitne prostitucije, pa je Miodrag jedini “obrao” nešto malo “bostana” i dobio “laganih” šest mjeseci robije i da plati kaznu od hiljadu KM. 

Dragan Lukač je u to vrijeme bio šef Komunalne policije.

Đurađ je vrijedan - izgradio je još jedan hotel, ali i vilu u Gundulićevoj ulici u Banjaluci, pred kojom je 01.10.2015. godine likvidiran Nebojša Čubrilović, narko diler iz Slovenije.

Nije se Čubrilović slučajno zatekao pred Regodićevom vilom - on je u njoj živio; iznajmio je sprat. 

Otkud narko diler velikog kalibra, presuđen u Sloveniji, u Đurađevoj vili? Slučajno, jer Đurađ sigurno pojma nije imao kome iznajmljuje sprat vile! A novac mu je, izvjesno, potreban čim se bavi izdavanjem stanova.



Čubrilović je u aprilu 2014. godine osuđen na dvije i po godine zatvora kao član kriminalne grupe koja je švercovala velike količine kokaina iz Južne Amerike u Evropu; U BiH je pobjegao krajem jula 2015. godine, kada je izbjegao hapšenje u velikoj akciji koja je tada sprovedena u Sloveniji, a odnosila se na šverc droge, stotina kilograma kokaina, pomorskim putem.

Dragan Lukač, Regodićev kum, je u vrijeme ubistva Čubrilovića već bio ministar unutrašnjih poslova RS. Ubica, koji je sa tri metka likvidirao Čubrilovića, nikada nije pronađen.



“Ubice Nebojše Čubrilovića još uvijek slobodno šetaju, a lično si mu garantovao bezbjednost I naredio da ga čuvaju, a da nisi jos nešto naredio?”, napisao je u pismu Draganu Lukaču njegov, kako se predstavio, Ratni Drug.

Pismo se na društvenim mrežama pojavilo odmah nakon pres konferencije MUP-a RS, održane 26.03., na kojoj je Darko Ilić pokušao javno da zataška Likvidaciju Davida Dragičevića i lažno kriminalizuje Žrtvu Ubistva.

Lukač nikada nije demantovao navode iz tog pisma.

 (nastaviće se)